Д-р Я. Станев: СДС няма да участва в задкулисие! Нужни са политически доводи!
"СДС няма да участва в задкулисие! Нужни са политически доводи!"Това заяви д-р Янко Станев, областен лидер на СДС-Варна на заседание на Общински съвет-Варна по повод искане на групата на БСП за оставката на председателя на местния парламент Тодор Балабанов.
„Смяната на Тодор Балабанов трябва да е политически процес. Но в предложението на „Възраждане“ това не е така. Според мен зад този акт стоят политически и корпоративни интереси.“, каза от трибуната лидерът на сините.
„Разбирам, не харесвате Балабанов и политическата сила, която го е издигнала. Но всички мотиви, описани от колегите от „Възраждане“ буквално „не вървят“. Оценката на председателя трябва да е по индикатори и критерии залегнали в закона, не по лична преценка. Или обобщено – няма сериозен мотив за исканата смяна. Това е политиката, ясно е, че няма да сме на едно мнение. Но промяна може да се иска не с оставки, а с диалог“, посочи д-р Станев.
Той призова да не се бърза с налагането на корпоративни и икономически интереси като политически.
"Това е политиката, зад политическата линия стоят едни ценности, стоят едни разбирания, виждания и и те дават възможност да имат своя израз в дейността на общинския съвет"
"Днес няма да говоря конкретно, защото във Варна е такъв политическия процес. А защо е такъв политическия процес във Варна, също ще го кажа, за да го чуят и варненци. Процеса е такъв, защото в политиката най-трудно е не да спечелиш нещо, а да се задържиш в него. Най-трудно е не да станеш депутат, министър, а да се задържиш дълго време в него. Защото политиката е такава дейност, в която само дългата писта дава възможност да реализираш виждания. Дори и лични понякога", подчерта още областният лидер на СДС-Варна д-р Янко Станев.
Съветниците сформираха комисия, която да наблюдава гласуването на оставката на Тодор Балабанов. Очаква се заседанието да продължи след минути и гласуването да започне.
ПП ГЕРБ отказаха да излъчат свой представител в комисията. Като довод посочиха възникването на евентуални съмнения и претенции за процеса на гласуването.